FA+
Shop
581
Views
Views
10
Favorites
Favorites
Category
Artwork (Digital) / Miscellaneous
Species Mammal (Other)
Size 1280 x 731
File Size 136.3 kB
Report this content
More from AlphonseLavallee
Let's bother you with my boring “real life”...
As some you may know, I am working (for more than seven years now) as an engineer in a research laboratory. I have written a few papers and as a “researcher” (even if I don't really consider myself as a researcher) I have a Google Scholar page where I can see how my h-index is progressing (mine is actually ridiculously low...). Some of you are wondering what is an h-index. Well, to make it simple, it is a number that quantify the ability of a researcher to publish and being quoted, it means, his “influence” in his field of science. It is an admitted way to assess researcher. Therefore, trying to be “better” and more productive than your fellows is quite tempting: you could spend most of your time publishing small results to increase your number of papers (and increasing your chance of being quoted). Yet, many researchers are fully aware that is not a healthy way to make science... However, they need money to carry on their work and getting paid. But there is not enough money for everybody (you know, the famous “crisis”, restrictions, finding a new paradigm, etc.). So how could money could be distributed among the different lab? Let's make smart money and choose the “best” ones, the most worthy ones... the ones with the highest h-indexes.
Being competitive and struggling for existence are now part of Research.
Individualism, secret plots and paranoia are also part of Research.
A few days ago, I gave a look to my FurAffinity “stats”. I displayed my artworks as a decreasing function of number of favorites... and I got the idea!!! LET'S CREATE THE FA-H-INDEX! Let's introduce some “positive” rivalry between artists! Let's give them some motivation: for example, if your FA-h-index is higher than 100, you get no advertising on your page and if your FA-h-index is less than 20, your FA account would look like deviantArt were you got more adds than actual artworks (except when you pay). Like Research, like our Society in general, FurAffinity is changing, FurAffinity is “improving”... and introducing the FA-h-index is a challenging way to make the Furry Community move toward modernity.
PS: Yes, the invisible mole sounds to be in a grumpy and gloomy mood tonight.
PPS: If you are wondering, my FA-h-index is 33...
... What is yours?
As some you may know, I am working (for more than seven years now) as an engineer in a research laboratory. I have written a few papers and as a “researcher” (even if I don't really consider myself as a researcher) I have a Google Scholar page where I can see how my h-index is progressing (mine is actually ridiculously low...). Some of you are wondering what is an h-index. Well, to make it simple, it is a number that quantify the ability of a researcher to publish and being quoted, it means, his “influence” in his field of science. It is an admitted way to assess researcher. Therefore, trying to be “better” and more productive than your fellows is quite tempting: you could spend most of your time publishing small results to increase your number of papers (and increasing your chance of being quoted). Yet, many researchers are fully aware that is not a healthy way to make science... However, they need money to carry on their work and getting paid. But there is not enough money for everybody (you know, the famous “crisis”, restrictions, finding a new paradigm, etc.). So how could money could be distributed among the different lab? Let's make smart money and choose the “best” ones, the most worthy ones... the ones with the highest h-indexes.
Being competitive and struggling for existence are now part of Research.
Individualism, secret plots and paranoia are also part of Research.
A few days ago, I gave a look to my FurAffinity “stats”. I displayed my artworks as a decreasing function of number of favorites... and I got the idea!!! LET'S CREATE THE FA-H-INDEX! Let's introduce some “positive” rivalry between artists! Let's give them some motivation: for example, if your FA-h-index is higher than 100, you get no advertising on your page and if your FA-h-index is less than 20, your FA account would look like deviantArt were you got more adds than actual artworks (except when you pay). Like Research, like our Society in general, FurAffinity is changing, FurAffinity is “improving”... and introducing the FA-h-index is a challenging way to make the Furry Community move toward modernity.
PS: Yes, the invisible mole sounds to be in a grumpy and gloomy mood tonight.
PPS: If you are wondering, my FA-h-index is 33...
... What is yours?
Category Artwork (Digital) / Miscellaneous
Species Mammal (Other)
Size 1280 x 731px
File Size 136.3 kB
Perso, je ne me casse pas la tête : je poste et je laisse le temps faire son œuvre...
Au bout d'un moment, un dessin finit toujours par récolter un certain nombre de favorites.
Mais d'autres dessinateurs voient les choses autrement...
En discutant avec lui, notre copain le sgtklark m'a affirmé qu'il purgeait sa galerie sur Sofurry... Et qu'il éliminait les dessins qui ne récoltaient pas assez de favorites à son goût. Il semble considérer que ces dessins se situent dans une voie qui ne plait pas à son public. C'est assez bizarre.
Je me demande où il situe le seuil du nombre de favorites.
https://sgtklark.sofurry.com/
Au bout d'un moment, un dessin finit toujours par récolter un certain nombre de favorites.
Mais d'autres dessinateurs voient les choses autrement...
En discutant avec lui, notre copain le sgtklark m'a affirmé qu'il purgeait sa galerie sur Sofurry... Et qu'il éliminait les dessins qui ne récoltaient pas assez de favorites à son goût. Il semble considérer que ces dessins se situent dans une voie qui ne plait pas à son public. C'est assez bizarre.
Je me demande où il situe le seuil du nombre de favorites.
https://sgtklark.sofurry.com/
Disons que l'idée de créer un indice-h pour FA relève plus de l'ironie (voire du sarcasme... ou carrément du coup de gueule) que de la proposition sérieuse, même si je suis parfaitement conscient que l'idée de faire un classement des artistes pourrait enthousiasmer certains. On est compétitif ou on ne l'est pas.
Pour ma part en jetant un coup d’œil à mes statistiques j'ai constaté que le mélange bondage+patte (avec ou sans chatouilles) marchait plutôt bien. Bref, on ne pas vraiment dire qu'il s'agisse là d'un scoop. Je sais comment obtenir plus de 20 favoris avec trois traits de plume numérique (http://www.furaffinity.net/view/16215429/) mais bon... dessiner ce même sujet inlassablement ne présente à mes yeux que peu d'intérêt. Ma récompense, ce ne sont pas forcément les favoris mais bien les commentaires, que ce soit une question technique, une anecdote évoqué par mon dessin, une réflexion profonde suivie d'une discussion, ou encore une remarque "ouate de phoque". Rien ne remplace le plaisir de voir la réaction des gens... C'est peut être pour cela que j'ai honteusement piqué ton concept de "la case muette" : pour faire réagir -et accessoirement faire participer- mes spectateurs (http://www.furaffinity.net/view/12063792/).
Concernant le Sergent Klark, je n'ai pas eu le courage de faire de la reverse ingénierie pour retrouver sa fonction de seuillage. C'est un peu un travail de Bénédictin. Maintenant le fait de supprimer les œuvres les moins populaires est un choix... que je pour ma part je n'appliquerai pas. Comme tu l'as probablement constaté, je ne cherche pas à plaire à un publique, mais plutôt à tester des trucs qui parfois tombent totalement à plat comme ici : http://fav.me/d8niaoy (ce qui ne me découragera pas de continuer mes expérimentations dans mon coin). J'aime à faire varier les plaisirs (je dis cela sans aucune arrière-pensée licencieuse). Tous ceux qui me "ouatchent" ne sont pas féru de knismolagnie. Le dernier vers de la fable d'Houdar de la Motte Les Amis trop d'accord me tiendrais presque lieu de devise : "L’ennui naquit un jour de l’uniformité".
Pour ma part en jetant un coup d’œil à mes statistiques j'ai constaté que le mélange bondage+patte (avec ou sans chatouilles) marchait plutôt bien. Bref, on ne pas vraiment dire qu'il s'agisse là d'un scoop. Je sais comment obtenir plus de 20 favoris avec trois traits de plume numérique (http://www.furaffinity.net/view/16215429/) mais bon... dessiner ce même sujet inlassablement ne présente à mes yeux que peu d'intérêt. Ma récompense, ce ne sont pas forcément les favoris mais bien les commentaires, que ce soit une question technique, une anecdote évoqué par mon dessin, une réflexion profonde suivie d'une discussion, ou encore une remarque "ouate de phoque". Rien ne remplace le plaisir de voir la réaction des gens... C'est peut être pour cela que j'ai honteusement piqué ton concept de "la case muette" : pour faire réagir -et accessoirement faire participer- mes spectateurs (http://www.furaffinity.net/view/12063792/).
Concernant le Sergent Klark, je n'ai pas eu le courage de faire de la reverse ingénierie pour retrouver sa fonction de seuillage. C'est un peu un travail de Bénédictin. Maintenant le fait de supprimer les œuvres les moins populaires est un choix... que je pour ma part je n'appliquerai pas. Comme tu l'as probablement constaté, je ne cherche pas à plaire à un publique, mais plutôt à tester des trucs qui parfois tombent totalement à plat comme ici : http://fav.me/d8niaoy (ce qui ne me découragera pas de continuer mes expérimentations dans mon coin). J'aime à faire varier les plaisirs (je dis cela sans aucune arrière-pensée licencieuse). Tous ceux qui me "ouatchent" ne sont pas féru de knismolagnie. Le dernier vers de la fable d'Houdar de la Motte Les Amis trop d'accord me tiendrais presque lieu de devise : "L’ennui naquit un jour de l’uniformité".
Je ne connaissais pas cette fable... C'est bien vu !
Sinon, il me semble que l'on a déjà discuté ici des apparentes bizarreries du public, qui peut bouder un dessin que l'on considère comme un chef-d’œuvre... Et acclamer un crobard que l'on a torché en 5 minutes.
Pourquoi est-ce que l'un plaît et que l'autre ne plaît pas ?
En ce qui me concerne, je ne me casse plus vraiment la tête à essayer de comprendre...
Tant que je ne suis pas payé pour du boulot de commande, je me contente de suivre mon inspiration.
Des fois, ça marche, et des fois ça ne marche pas...
Sinon, il me semble que l'on a déjà discuté ici des apparentes bizarreries du public, qui peut bouder un dessin que l'on considère comme un chef-d’œuvre... Et acclamer un crobard que l'on a torché en 5 minutes.
Pourquoi est-ce que l'un plaît et que l'autre ne plaît pas ?
En ce qui me concerne, je ne me casse plus vraiment la tête à essayer de comprendre...
Tant que je ne suis pas payé pour du boulot de commande, je me contente de suivre mon inspiration.
Des fois, ça marche, et des fois ça ne marche pas...
Je serai tenté d'aller à fond dans le concept du "favoris à tout prix". Et comme c'est la mode des algorithmes génétiques et autre approches évolutionnistes, pourquoi pas ne pas l'appliquer à mes dessins ? Typiquement, les oeuvres qui comptabilisent le plus de favs sont ces deux là :
http://www.furaffinity.net/view/16148780/
http://www.furaffinity.net/view/12145402/
Du coup, si je réuni les deux concepts dans un seul dessin, j'aurai encore plus de favoris, non ?
Je me demande si on ne peut pas carrément établire une métrique, dans le sens mathématique...
Je fait un peu mon Maximillian Cohen, mais c'est pour la Science... donc c'est justifié !
Sinon, en fouillant dans les archives (1994) de la RTBF :
https://www.youtube.com/watch?v=9v9updAv018
(qui, de nos jours, aurait le cran de tenir ce discours ?)
http://www.furaffinity.net/view/16148780/
http://www.furaffinity.net/view/12145402/
Du coup, si je réuni les deux concepts dans un seul dessin, j'aurai encore plus de favoris, non ?
Je me demande si on ne peut pas carrément établire une métrique, dans le sens mathématique...
Je fait un peu mon Maximillian Cohen, mais c'est pour la Science... donc c'est justifié !
Sinon, en fouillant dans les archives (1994) de la RTBF :
https://www.youtube.com/watch?v=9v9updAv018
(qui, de nos jours, aurait le cran de tenir ce discours ?)
I have doubts about considering how good an artist I am based only on how many faves I get. I think a person is almost automatically going to get more faves if they either draw fetish pictures or do fan art on well known popular characters. Just think of the number of fave that a good Sonic getting tickled is going to get! Oh, a character, even if original, can also get a lot of faves if the character is sexy to people like a handsome bear or wolf with muscles or a cat lady with all the right curves. Also, doing lots of request or commissions probably do that too, but in my case, and I admit I have done that kind of stuff to some extent, I prefere just to draw what I like to draw for the fun of it. Sure, I'll still post them, but I really don't expect a truck load of faves on every drawing I make.
I don't know. But I can explain you how I "calculated" mine.
First I went on my "stats" page: http://www.furaffinity.net/stats/al.....e/submissions/
And I selected "sort by favorites in the descending order".
It returns a ranking of my artworks :
1 - Would you like a Jelly Baby? {56 favs}
2 - Poor goose 2 {55 favs}
3 - Tormenting a poor mole... {55 favs}
...
32 - It tickles like hell !!! {35 favs}
33 - Do you have any original title in mind ? {34 favs}
34 - Poor little creature... {33 favs}
I stop counting when the ranking (34) becomes superior to the number of favorites (33).
I have 33 pictures that has more than 33 favorites : it is the "h-index".
I hope than my explanation isn't too unclear...
You may give a try if you wish.
First I went on my "stats" page: http://www.furaffinity.net/stats/al.....e/submissions/
And I selected "sort by favorites in the descending order".
It returns a ranking of my artworks :
1 - Would you like a Jelly Baby? {56 favs}
2 - Poor goose 2 {55 favs}
3 - Tormenting a poor mole... {55 favs}
...
32 - It tickles like hell !!! {35 favs}
33 - Do you have any original title in mind ? {34 favs}
34 - Poor little creature... {33 favs}
I stop counting when the ranking (34) becomes superior to the number of favorites (33).
I have 33 pictures that has more than 33 favorites : it is the "h-index".
I hope than my explanation isn't too unclear...
You may give a try if you wish.
I considered taking an academic career myself. I decided against it because I thought it too risky: I'm pretty intelligent, but I'm not intelligent enough to actually make any significant breakthroughs. I went into tech support instead, where I'm now stuck in a low-paid support job because the only way to move up is to go into management, where I'd be quite useless.
Héhé je suis du meme avis que notre ami 
lord_foxhole et vu que la plupart mes dessins sont du ''cub'' et que je doit poster ceux-ci sur le site du lapin rose obscene LOL alors pour ici je poste seulement ceux qui sont ''clean'' ou bien mes paysages ... et ge leaisse le temp faire son oeuvres ... note que avec le boulot que j'ai et de mes autres responsabilitée je suis etonné quue je puise poster de oeuvres de temps en temps ... et je suis content de pouvoir dessiner sinon je crois que j'aurais perdu la boule ... ca me permet de me detendre et d'oublier les aleas de la vie
PS ,,, je crois que ma note a moi serait vraiment dans le sous-sol
lord_foxhole et vu que la plupart mes dessins sont du ''cub'' et que je doit poster ceux-ci sur le site du lapin rose obscene LOL alors pour ici je poste seulement ceux qui sont ''clean'' ou bien mes paysages ... et ge leaisse le temp faire son oeuvres ... note que avec le boulot que j'ai et de mes autres responsabilitée je suis etonné quue je puise poster de oeuvres de temps en temps ... et je suis content de pouvoir dessiner sinon je crois que j'aurais perdu la boule ... ca me permet de me detendre et d'oublier les aleas de la vie PS ,,, je crois que ma note a moi serait vraiment dans le sous-sol
Probably a better estimation should normalize the image's faves with the images' views (norm = #faves/#views) so it can discriminate between good images but unknown and bad images but well known (probably a 100f/150v image is a lot better than a 100f/50000v one)
But the numbers become too small, an alternative rank can be the total of the normalized images value: R = sum(f_i/v_i)
And if there is a good artist with a small gallery and a bad one with a lot bigger gallery? Normalization, again
R = sum(f_i/v_i)/#pics
aka the average value of the images in his gallery. What do you think about it?
But the numbers become too small, an alternative rank can be the total of the normalized images value: R = sum(f_i/v_i)
And if there is a good artist with a small gallery and a bad one with a lot bigger gallery? Normalization, again
R = sum(f_i/v_i)/#pics
aka the average value of the images in his gallery. What do you think about it?
I'm curious why you would recommend it be applied to FA then. Everything I've read from you seems to indicate this is a bad system in practice, and yet you recommend it "to make the Furry Community move toward modernity."
Unless the joke is that you, like me, hate the notion of what is "modern" and are recommending it in the same ironic voice that I might recommend widening the wealth gap.
Unless the joke is that you, like me, hate the notion of what is "modern" and are recommending it in the same ironic voice that I might recommend widening the wealth gap.
Next time I post this kind of picture, I should probably do like Dr Hofstadter:
brandishing a sheet of paper on which the word ''sarcasm'' would be clearly visible...
brandishing a sheet of paper on which the word ''sarcasm'' would be clearly visible...
Comments