FA+
Shop
241
Views
Views
4
Favorites
Favorites
Category
Artwork (Digital) / All
Species Unspecified / Any
Size 1000 x 1200
File Size 196.3 kB
Report this content
More from AlphonseLavallee
I shouldn't have watched this movie tonight...
Which film am I making reference to?
Here is a clue: http://www.youtube.com/watch?v=mUZmxLSZBLI
Which film am I making reference to?
Here is a clue: http://www.youtube.com/watch?v=mUZmxLSZBLI
Category Artwork (Digital) / All
Species Unspecified / Any
Size 1000 x 1200px
File Size 196.3 kB
Exactly! You are right, it was this scene.
Annie Wilkes (Kathy Bates) likes to listen at Liberace's records.
(cf. http://www.imdb.com/title/tt0100157/soundtrack)
Annie Wilkes (Kathy Bates) likes to listen at Liberace's records.
(cf. http://www.imdb.com/title/tt0100157/soundtrack)
Some film directors know how to make strange (and disturbing) use of beautiful pieces of music :
Beethoven's "Moonlight Sonata" → Misery (Rob Reiner)
Schubert's "Death and the Maiden" → Death and the Maiden (Roman Polanski)
Bach's "Suite No. 3 in D Major" → SE7EN (David Fincher), I married a strange person (Bill Plympton)
Beethoven's "Moonlight Sonata" → Misery (Rob Reiner)
Schubert's "Death and the Maiden" → Death and the Maiden (Roman Polanski)
Bach's "Suite No. 3 in D Major" → SE7EN (David Fincher), I married a strange person (Bill Plympton)
C'est l'une des adaptations d'un bouquin de Stephen King qui ne me fait pas encore trop chier...
Le meilleur film de la catégorie est quand même The Mist de Frank Darabont (2007) dont la fin est politiquement incorrecte, totalement désespérante et d'une cruelle ironie. Un véritable sommet dans le genre, et complètement atypique dans le cinéma hollywoodien contemporain.
Le meilleur film de la catégorie est quand même The Mist de Frank Darabont (2007) dont la fin est politiquement incorrecte, totalement désespérante et d'une cruelle ironie. Un véritable sommet dans le genre, et complètement atypique dans le cinéma hollywoodien contemporain.
Je suis conscient que mon manque de culture est réellement affligeant (depuis le temps tu t'en es rendu compte, je crois) mais je dois t'avouer que je n'ai rien lu de cet auteur... ce qui ne m'a pas empêché de voir certaines adaptations cinématographiques (ou télévisuelles) comme "Christine" de Carpenter ou encore "La tempête du siècle" de Baxley (téléfilm dont King est le scénariste). Étant un fan inconditionnel de Kubrick, son "Shining" restera à mes yeux une référence absolue. Petite anecdote personnelle au passage, en discutant récemment avec un de mes collègues grand amateur de cinéma, ce dernier m'a offert une critique très imagée et poétique de ce chef-d'œuvre : "Il faut que tu te dises que ans les années 70, on avait plein de films d'horreurs comme l'Exorciste, ou encore les films de Dario Argento et, la dessus, Stanley Kubrick est arrivé, il a ouvert sa braguette et il a posé ses *** sur la table histoire de dire à tout le monde 'Voyez ! Moi aussi je sais faire ce genre de film'. Il a pris un bouquin a succès et l'a adapté comme il l'entendait. Kubrick, c'était un arrogant misanthrope avec un ego démesuré." J'ai dû lui répondre que le réalisateur était peut-être juste conscient de son génie et voulait le faire partager à nous autres, pauvres mortels...
Pour ce qui est du film The Mist de Darabont, je l'ai vu en 2008 (alors que je rendais visite mon oncle à Montréal). La fin est effectivement très cruelle et aux antipodes des "happy ends" made in US. D'ailleurs, en parlant de ce film, je ne peux m'empêcher de penser à la bande dessinée que driprat est en train d'uploader dans sa galerie FA.
Pour ce qui est du film The Mist de Darabont, je l'ai vu en 2008 (alors que je rendais visite mon oncle à Montréal). La fin est effectivement très cruelle et aux antipodes des "happy ends" made in US. D'ailleurs, en parlant de ce film, je ne peux m'empêcher de penser à la bande dessinée que driprat est en train d'uploader dans sa galerie FA.
Pour être franc, je vais t'avouer que je n'ai pratiquement rien lu de Stephen King...
Surtout à cause du fait qu'il a tendance à pondre des briques d'une taille qui m'intimide. Enfin, ça et le fait qu'il ait puisé son inspiration un peu partout, en particulier dans l’œuvre de H.P. Lovecraft. Mais, finalement, toute la gloire revient à King. Il est toujours un peu irritant de voir des lecteurs fans de Stephen King, ignorant même l'existence de Lovecraft...
Maintenant, je dois dire que je possède certains bouquins un peu méconnus de King, et que je garde en réserve, en prévision de la future période où je boufferai de nouveau du roman (après Le Silmarillion, ma crise est passée).
En ce qui concerne Kubrick, il était effectivement misanthrope et il portait un regard désabusé sur l'Humanité... Mais, pourquoi a-t-il absolument voulu faire une adaptation d'un roman de Stephen King ? Là, j'avoue que je n'en sais rien... Je me souviens qu'à l'époque, ça a fait couler beaucoup d'encre. Bien longtemps après, on continue d'en parler... Il est juste sûr que Stephen King n'a pas apprécié que Kubrick fasse l'impasse sur l'alcoolisme de Jack Torrance. Pour King (lui-même alcoolique), l'histoire était partiellement autobiographique.
Je me souviens aussi que certains journalistes nigauds affirmaient que Kubrick avait réalisé le film d'horreur ultime... Ce qui est quand même très largement exagéré, même en considérant que le réalisateur était un génie. Même un génie peut être foireux de temps en temps. Kubrick a réalisé des films bien meilleurs que Shining (à mon avis), et il y avait des gens bien plus doués que Kubrick pour faire des films d'horreur (toujours selon moi). John Carpenter a réalisé The Thing en 1982, et ça reste pour moi le film de trouille absolu...
Pour en revenir à The Mist - qui est, comme par hasard, très lovecraftien - oui, il a sûrement été l'une des sources d'inspiration de David Hopkins. Il a également été inspiré par L'Antre de la folie de John Carpenter (1994), tout aussi lovecraftien (confirmé par Hopkins lui-même dans ses commentaires). =>
https://www.youtube.com/watch?v=_PFcOeM_Usk
Surtout à cause du fait qu'il a tendance à pondre des briques d'une taille qui m'intimide. Enfin, ça et le fait qu'il ait puisé son inspiration un peu partout, en particulier dans l’œuvre de H.P. Lovecraft. Mais, finalement, toute la gloire revient à King. Il est toujours un peu irritant de voir des lecteurs fans de Stephen King, ignorant même l'existence de Lovecraft...
Maintenant, je dois dire que je possède certains bouquins un peu méconnus de King, et que je garde en réserve, en prévision de la future période où je boufferai de nouveau du roman (après Le Silmarillion, ma crise est passée).
En ce qui concerne Kubrick, il était effectivement misanthrope et il portait un regard désabusé sur l'Humanité... Mais, pourquoi a-t-il absolument voulu faire une adaptation d'un roman de Stephen King ? Là, j'avoue que je n'en sais rien... Je me souviens qu'à l'époque, ça a fait couler beaucoup d'encre. Bien longtemps après, on continue d'en parler... Il est juste sûr que Stephen King n'a pas apprécié que Kubrick fasse l'impasse sur l'alcoolisme de Jack Torrance. Pour King (lui-même alcoolique), l'histoire était partiellement autobiographique.
Je me souviens aussi que certains journalistes nigauds affirmaient que Kubrick avait réalisé le film d'horreur ultime... Ce qui est quand même très largement exagéré, même en considérant que le réalisateur était un génie. Même un génie peut être foireux de temps en temps. Kubrick a réalisé des films bien meilleurs que Shining (à mon avis), et il y avait des gens bien plus doués que Kubrick pour faire des films d'horreur (toujours selon moi). John Carpenter a réalisé The Thing en 1982, et ça reste pour moi le film de trouille absolu...
Pour en revenir à The Mist - qui est, comme par hasard, très lovecraftien - oui, il a sûrement été l'une des sources d'inspiration de David Hopkins. Il a également été inspiré par L'Antre de la folie de John Carpenter (1994), tout aussi lovecraftien (confirmé par Hopkins lui-même dans ses commentaires). =>
https://www.youtube.com/watch?v=_PFcOeM_Usk
Je reviens ici presque un an et demi plus tard...
En effet, en parlant de Rob Reiner, je viens tout juste de regarder un autre film du même réalisateur datant de 1986, Stand by Me, lui aussi inspiré d'une nouvelle de Stephen King (The Body). Là encore, un excellent film malgré un scénario extrêmement simple, réalisé un an avant le cultissime Princess Bride. Comme quoi, aussi étonnant que cela puisse (me) paraître, il n'est pas toujours nécessaire de faire appel à des monstres et au désespoir pour faire un bon truc...
En effet, en parlant de Rob Reiner, je viens tout juste de regarder un autre film du même réalisateur datant de 1986, Stand by Me, lui aussi inspiré d'une nouvelle de Stephen King (The Body). Là encore, un excellent film malgré un scénario extrêmement simple, réalisé un an avant le cultissime Princess Bride. Comme quoi, aussi étonnant que cela puisse (me) paraître, il n'est pas toujours nécessaire de faire appel à des monstres et au désespoir pour faire un bon truc...
Stand by Me est l'un de ces films curieux que j'ai regardé avec plaisir au moins 2 ou 3 fois... Et qui ne laissent pratiquement aucun souvenir !
En règle générale, c'est le problème avec ces adaptations de Stephen King à l'écran : on les regarde et puis on les oublie...
Il y a des exceptions notables, évidemment. Dont le terrible The Mist de Frank Darabont... Avec sa fin horriblement cruelle et ironique. Pratiquement inimaginable pour une production hollywoodienne actuelle.
En règle générale, c'est le problème avec ces adaptations de Stephen King à l'écran : on les regarde et puis on les oublie...
Il y a des exceptions notables, évidemment. Dont le terrible The Mist de Frank Darabont... Avec sa fin horriblement cruelle et ironique. Pratiquement inimaginable pour une production hollywoodienne actuelle.
Comments