Silly week #3 !!!
What the hell happened to my shrimp sushi ??? o.0
What the hell happened to my shrimp sushi ??? o.0
Category All / All
Species Unspecified / Any
Size 678 x 627px
File Size 151.3 kB
That is one of the first such appliance companies in the US and still the strongest of them here.
There was a story of debatable accuracy going around for years about a woman who contacted them, proud of her (washing machine or refrigerator?) having lasted 30-40+ years and still going strong. and wanted to offer her story as a testimonial for commericals. they swept in, bought the machine outright for an outrageous sum and threw in a complete set of their appliances to sweeten the deal.
The story ends that they either destroyed it, or took it apart for study to make sure such a long lasting machine never comes off their asembly line again.
You see, they make their money off people replacing their worn out machines within 5-10 years...
There was a story of debatable accuracy going around for years about a woman who contacted them, proud of her (washing machine or refrigerator?) having lasted 30-40+ years and still going strong. and wanted to offer her story as a testimonial for commericals. they swept in, bought the machine outright for an outrageous sum and threw in a complete set of their appliances to sweeten the deal.
The story ends that they either destroyed it, or took it apart for study to make sure such a long lasting machine never comes off their asembly line again.
You see, they make their money off people replacing their worn out machines within 5-10 years...
Though the tail fin would have looked even more the one of a shrimp, I decided not to use Anomalocaris because it was too big in reality... And because I somehow love Opabinia more (those five eyes and trump that's not a real mouth are fascinating) ^^
Those were strange days to us.........
Those were strange days to us.........
Ahah ! Effectivement, j'ai retrouvé sa trace ! =>
http://fr.wikipedia.org/wiki/Opabinia
Ainsi que ceux-là ! =>
http://en.wikipedia.org/wiki/Marrella
http://fr.wikipedia.org/wiki/Yohoia
J'ai toujours trouvé assez hallucinant que te telles créatures aient pu exister !
Ce serait vraiment génial de pouvoir de pouvoir retrouver d'autres fossiles du même genre, ou même de parvenir à en retrouver des exemplaires vivants...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Opabinia
Ainsi que ceux-là ! =>
http://en.wikipedia.org/wiki/Marrella
http://fr.wikipedia.org/wiki/Yohoia
J'ai toujours trouvé assez hallucinant que te telles créatures aient pu exister !
Ce serait vraiment génial de pouvoir de pouvoir retrouver d'autres fossiles du même genre, ou même de parvenir à en retrouver des exemplaires vivants...
Ouiii, et puis plein d'autres encore ; regarde Anomalocaris ça vaut le coup d'oeil...
Mais le plus fascinant chez ces créatures, tu vois... C'est que beaucoup présentent des plans d'organisation qui n'existent PLUS DU TOUT depuis plus de 450 millions d'années. Ce que je veux dire, c'est qu'à l'heure actuelle, on a une demi-douzaine de plans d'organisation différents (insectes, archnides, des trucs comme ça...), mais à cette époque, il y en avait au moins deux fois plus ! Ce qui veut dire qu'en fait, malgré l'évolution, on a PERDU de la diversité. Certaines de ces créatures étaient de véritables extra-terrestres, certains plans d'organisation donnait des êtres complexes sans aucune pattes ni ébauche de pattes (et qui pourtant n'ont rien à voir avec les vers qui en sont également dépourvus), d'autres avaient DEUX paires d'antennes (à l'heure actuelle, aucune créature n'en a plus d'une paire), d'autres avaient deux paires de pattes naissant du prosoma, la partie qui comprend la tête, ce qui n'existe plus du tout non plus depuis bien longtemps...
Et il a existé des organismes qui sont apparus avant ceux-ci, lors de l'époque édiacarienne mais qui leur ont survédu encore quelques centaines de millions d'années, qui n'étaient pas bilatérales mais TRIlatérales (tribrachidium ou un nom comme ça par exemple), ce qui n'existe plus non plus (on a par contre des pentalatérales avec les oursins et étoiles de mer)...
Non, vraiment, ces éoques cambriennes et précambriennes sont absolument fascinantes....
Mais le plus fascinant chez ces créatures, tu vois... C'est que beaucoup présentent des plans d'organisation qui n'existent PLUS DU TOUT depuis plus de 450 millions d'années. Ce que je veux dire, c'est qu'à l'heure actuelle, on a une demi-douzaine de plans d'organisation différents (insectes, archnides, des trucs comme ça...), mais à cette époque, il y en avait au moins deux fois plus ! Ce qui veut dire qu'en fait, malgré l'évolution, on a PERDU de la diversité. Certaines de ces créatures étaient de véritables extra-terrestres, certains plans d'organisation donnait des êtres complexes sans aucune pattes ni ébauche de pattes (et qui pourtant n'ont rien à voir avec les vers qui en sont également dépourvus), d'autres avaient DEUX paires d'antennes (à l'heure actuelle, aucune créature n'en a plus d'une paire), d'autres avaient deux paires de pattes naissant du prosoma, la partie qui comprend la tête, ce qui n'existe plus du tout non plus depuis bien longtemps...
Et il a existé des organismes qui sont apparus avant ceux-ci, lors de l'époque édiacarienne mais qui leur ont survédu encore quelques centaines de millions d'années, qui n'étaient pas bilatérales mais TRIlatérales (tribrachidium ou un nom comme ça par exemple), ce qui n'existe plus non plus (on a par contre des pentalatérales avec les oursins et étoiles de mer)...
Non, vraiment, ces éoques cambriennes et précambriennes sont absolument fascinantes....
Oui, je sais que la Nature a essayé pas mal de combinaisons...
Et, finalement, semble s'être limitée à ce qui doit sans doute être le plus efficace.
Il y a certainement des tas de raisons naturelles qui ont conduit à ces "expériences" puis a leur abandon, au profit des meilleures formules.
Bon, bien sûr, on appelle ça "L'Evolution", mais ces mécanismes doivent certainement rester encore bien mystérieux !
Et, finalement, semble s'être limitée à ce qui doit sans doute être le plus efficace.
Il y a certainement des tas de raisons naturelles qui ont conduit à ces "expériences" puis a leur abandon, au profit des meilleures formules.
Bon, bien sûr, on appelle ça "L'Evolution", mais ces mécanismes doivent certainement rester encore bien mystérieux !
Ah, attention, dans le cas de ces créatures, vu la fantastique extinction qu'il y a eue à la fin du Cambrien, on est CERTAINS qu'il s'est encore une fois passé une extinction de massse catastrophique dûe à une cause "extérieure" - glaciation, réchauffement, empoisonnement, éruption, collision... Car ces formes ont perduré sur un temps énorme en se diversifiant à l'extrême (prouvant leur validité), et que des formes vivantes différentes s'éteignent ainsi toutes en même temps n'est pas pensable du seul point de vue d'une explication évolutionnelle.
Ah oui... C'est vrais !
J'avais récemment appris qu'il y avait effectivement eu plusieurs extinctions de masse au cours de la Préhistoire...
Et pas seulement celle des dinosaures, dont on nous rabat les oreilles depuis Jurassic Park !
Enfin, bref... Pas de pot pour les bêbêtes bizarres !
Mais ça incite aussi à se demander à quoi ressemblent les formes de vie qui existent sans doute sur d'autres planètes ! ^^
J'avais récemment appris qu'il y avait effectivement eu plusieurs extinctions de masse au cours de la Préhistoire...
Et pas seulement celle des dinosaures, dont on nous rabat les oreilles depuis Jurassic Park !
Enfin, bref... Pas de pot pour les bêbêtes bizarres !
Mais ça incite aussi à se demander à quoi ressemblent les formes de vie qui existent sans doute sur d'autres planètes ! ^^
As far as I know, Opabinia was a creature which body construction was without any descendance after cambrian, like many others. Which meant that instead of gaining diversity as time passed, life in fact LOST diversity basically speaking (many species appeared, but evolved from a quite restricted number of body construction type compared to what existed then). Meaning it cannot be classified in ANY actual branch or tree of evolution, neither it got any cousin living or extinct after cambrian.
The cambrian creatures are rarely depicted, not by lack of specimens, but because they are faaaaaar less "impressive" than dinosaurs and other bigger creatures. They usually take one page in fossil books, if not at all, though they are incredibly interessant, fascinating and full of surprises. And reigned for quite a long time also (I don't even speak about ediacarians, just before them, that were exclusively soft-bodied creatures and seem to be even more enigmatic as new discoverings happen).
Same goes for example to the permian period (just before the dinosaur reign) full of mammalian reptiles and many other interesting creatures - people usually only know the Dimetrodon from that period, and often take it for a dinosaur and thus mistake its era.
For the cambrian creatures I may better recommend you internet and sone specialized cite in the cambrian period, because apart from VERY specialized (and highly-technical) paleontologic books, as I told you, I think you'll find almost nothing. Until recently I thought scientific knew only one species of "Anomalocaris" for example, now I can speak about half a dozen different !!!
Same goes for example to the permian period (just before the dinosaur reign) full of mammalian reptiles and many other interesting creatures - people usually only know the Dimetrodon from that period, and often take it for a dinosaur and thus mistake its era.
For the cambrian creatures I may better recommend you internet and sone specialized cite in the cambrian period, because apart from VERY specialized (and highly-technical) paleontologic books, as I told you, I think you'll find almost nothing. Until recently I thought scientific knew only one species of "Anomalocaris" for example, now I can speak about half a dozen different !!!
Well I have a thing for cyborgs, and some characters in the universe I'm slowly building have their teeth replaced with metal versions, pretty much just die cast teeth, usually made of something farely light and coated with chrome >.>
course such things would be bolted to the jaw bone and unremovable but then I wouldn't be able to do the "better get mah teeth" joke.
course such things would be bolted to the jaw bone and unremovable but then I wouldn't be able to do the "better get mah teeth" joke.
FA+


Comments