Wow this looks so fresh

waaaa! <3 Jakie cudowne! A jak one do siebie pasują!!! :DDD Będę się musiała odwdzięczyć w wolnej chwili! Dziękuję <3

Jej, nie musisz ^.^'
Własnie że tak samo pomyślałam stwierdziłam, że trzeba je razem narysować :3 Cieszę się, że się podoba~

I wanted to praise your anatomy, but when searching for refs I found this - https://embed.gyazo.com/eb8d521ad58.....96235eb5d5.gif :<

Yes, I modeled for this photo :)
Not too much I can Anatomy different breeds of dogs

If it was licensed under 'fair use' or similar, you would need to write that you used it - otherwise it would be breaking the law.
But not only did you not gave a credit, you used a copyrighted photo. You didn't get buy rights to use it, did you? That's more serious offense.

just to be modeled on the anatomy and pose a dog, as do most other artists.
If I put a link to a photo that helped me then you feel better?

Besides, I did not use this image attributing to him the authorship itself. Only I modeled for him, as a matter of EVERY other dog could do this poze.

No, it wouldn't help if you posted source. Do you know copyright? That thing that means 'All rights reserved'?
It's not modeled on nor referenced from. It's traced with only minimal changes as seen on the comparison I posted.
Tracing is prohibited not only by copyright law, but also by Fur Affinity rules.

Z tego co widzę na profilu jesteś polakiem i odpowiadałaś innym wczesniej na polskie komentarze tak więc nie rozumiem zabawy w człowieka zza granicy. Szczególnie, że mój angielski nie jest za dobry.
Wikipedia:
"Ustawa określa także szereg rodzajów treści, które nie są przedmiotem prawa autorskiego i nie korzystają z ustawowej ochrony:
[..]
-idee i pomysły, chyba że są wyrażone oryginalną formą;
-elementy utworów pozbawione charakteru twórczego, np.: typowe tabele, rysunki, zestawienia pozbawione oryginalnej koncepcji np. alfabetyczne;
itede itepe"

A więc, poza psa która została wzorowana na danym zdjęciu nie jest łamaniem praw autorskich. Praca i zamysł autora nie została skradziona tudzież przywłaszczona sobie/rozpowszechniona bez zgody/przerobiona i uznana za własny pomysł fotograficzny.
Została użyta do celów naukowych, uczyłam na zdjęciu rysować się poze i anatomię psa co NIE jest łamaniem praw autorskich.
Uczyłam się w szkole plastycznej, a nawet dwóch, i patrząc na ten sposób rozumowania te szkoły powinny zostać zamknięte za "nieprzestrzeganie praw autorskich" gdyż uczniowie i profesorowie wzorowali się w trudnych momentach w swoich pracach zdjęciami z internetu. A trzeba przyznać, że w takich szkołach za łamanie prawa autorskiego płaci się skreśleniem z listy uczniów. WZOROWANIE SIE NIE JEST ŁAMANIEM PRAWA AUTORSKIEGO.
Właściwie tak powinny zostać ukarane wszystkie szkoły artystyczne, uczelnie, DA, furaffinity i cała reszta tego typu stron.
Jeśli chcesz jednak poczuć się lepiej, tak jak mówiłam, mogę umieścić link do zdjęcia. Swoją drogą i tak to zrobię po w sumie prawda, powinnam. Ale na tym ten temat się kończy i urywa