
Can a biorobot replace a soldier on the battlefield? They really know how to shoot and throw grenades. They are loyal as a dogs! But they cannot survive without the help of man. Look, these fools can't even open a can!
Category Artwork (Digital) / All
Species Jackal
Size 1280 x 792px
File Size 272 kB
Well what do you expect for 1980's technology? Give it 40 years and they can become Mechanics, and can openers.
Love the Afghan Campaign look to these, with the BTRS along side and those Afghanka uniforms. Bio-robots, probably would have freaked the Afghan civilians out, and the Taliban would have targeted them, specifically.
Love the Afghan Campaign look to these, with the BTRS along side and those Afghanka uniforms. Bio-robots, probably would have freaked the Afghan civilians out, and the Taliban would have targeted them, specifically.
Haha yeah
Wow! Great that you love the aesthetic of the Afghanka-uniform! To tell the truth, even in Russia, not everyone will be able to recognize this.
Indeed, it will probably be difficult to gain loyalty when half of your soldiers are literally jackals. On the other hand, such wars often became testing grounds for various strange things.
Wow! Great that you love the aesthetic of the Afghanka-uniform! To tell the truth, even in Russia, not everyone will be able to recognize this.
Indeed, it will probably be difficult to gain loyalty when half of your soldiers are literally jackals. On the other hand, such wars often became testing grounds for various strange things.
I don't know who NATO would have
, but they would have put this for the Taliban https://pbs.twimg.com/media/ECvhsWVXUAIBomI.jpg
, but they would have put this for the Taliban https://pbs.twimg.com/media/ECvhsWVXUAIBomI.jpg
This is a rare term that hardly ever occurs outside the former Soviet countries. It means "like a robot, but made of flesh, not metal." But at the same time, this is not a cyborg, it's a creature that literally assembled at a factory.
It's like replicants from Blade Runner.
It's like replicants from Blade Runner.
Не могут открыть банку?) а снарягу и форму на них товарищи натягивают?))
- Семёён, памаги! патроны кончались, ! салажата застегнули мне кармашки на разгрузе!
- Шарик, иди на#$@!
- Сам иди, на#$@, У МЕНЯ ЛАПКИ!
Этого не может быть.
Двое уже съели свои мгновенно, а этот будет грызть и посасывать из неё соки как жевачку.
На самом деля я уверен так и будет. Хочется создать сверхсолдата, но при этом создавать сверх человека как то сыкотно. по этому мы создадим сверхсобаку!
- Семёён, памаги! патроны кончались, ! салажата застегнули мне кармашки на разгрузе!
- Шарик, иди на#$@!
- Сам иди, на#$@, У МЕНЯ ЛАПКИ!
Этого не может быть.
Двое уже съели свои мгновенно, а этот будет грызть и посасывать из неё соки как жевачку.
На самом деля я уверен так и будет. Хочется создать сверхсолдата, но при этом создавать сверх человека как то сыкотно. по этому мы создадим сверхсобаку!
Ладно банка, это ещё не беда, консерву для них можно было бы заменить сухим кормом. было бы супер удобно всем. А снаряга могла бы быть адаптирована под особенности такого бойца.
Если волчишки просто немного неловки и неряшливы, это конечно не проблема. (если конечно они способны ухаживать за своим оружием)
Но всё-таки они не должны быть идиотами. если они не самостоятельны и требуют присмотра, не совсем адекватно оценивают реальность, забывают указания как только что-то отвлечёт их внимание, а остальные члены отряда будут им няньками, это никуда не годится.
Хотя туповатые животные это всегда мило, да)
Если волчишки просто немного неловки и неряшливы, это конечно не проблема. (если конечно они способны ухаживать за своим оружием)
Но всё-таки они не должны быть идиотами. если они не самостоятельны и требуют присмотра, не совсем адекватно оценивают реальность, забывают указания как только что-то отвлечёт их внимание, а остальные члены отряда будут им няньками, это никуда не годится.
Хотя туповатые животные это всегда мило, да)
Ну так как это биоробот, то его некоторые параметры можно более-менее подгонять под нужды заказчика (армии), естественно в рамках пластичности исходного материала )
Возможно для унификации всего и вся, так как мы помимо всего прочего пока не отказываемся от человеков в армии, мы подгоняем параметры биоробота под уже существующую базу снаряжения. Автоматы, форма, разгрузочные системы, рационы питания и так далее. Но так как пластичность исходного материала может быть ограничена, и в угоду того, чтобы не убирать полезные по сравнению с человеком особенности, мы все же должны будет поставить еще и специальную снарягу, хоть она и сведена к необходимому минимуму. То есть специфическая медицина, обувь (хотя можно и без нее), головные уборы (если надо), дырки для хвоста в штанах и так далее.
Полезность именно биоробота в армии мне кажется в том, что по факту являясь полноценным бойцом, он юридически имеет статус оборудования, что позволяет сильно расширить свое присутствие. Так же его смерть не будет считаться потерей личного состава. Это ведь даже не животное по документам... это биоРОБОТ.
Разумеется функционально они должны быть на уровне хотя бы среднего солдата-косяпоши. С их бесполезностью/вредностью никто бы не стал мириться, если это конечно не глобальный распил бюджета... тогда бы они прошли бы все испытания даже будучи обладателями хомячиных мозгов. Но это, наверное, не наш случай. Скорее всего, в угоду экономии их просто не учили ничему, что не касается их непосредственного ТЗ, что и будет порождать о них мнение, будто бы они туповаты и неряшливы.
Полную автономность им давать опасно, ведь они более-менее разумны. В данном случае, я думаю, имеет смысл ставить даже какие-то искусственные ограничители.
Возможно для унификации всего и вся, так как мы помимо всего прочего пока не отказываемся от человеков в армии, мы подгоняем параметры биоробота под уже существующую базу снаряжения. Автоматы, форма, разгрузочные системы, рационы питания и так далее. Но так как пластичность исходного материала может быть ограничена, и в угоду того, чтобы не убирать полезные по сравнению с человеком особенности, мы все же должны будет поставить еще и специальную снарягу, хоть она и сведена к необходимому минимуму. То есть специфическая медицина, обувь (хотя можно и без нее), головные уборы (если надо), дырки для хвоста в штанах и так далее.
Полезность именно биоробота в армии мне кажется в том, что по факту являясь полноценным бойцом, он юридически имеет статус оборудования, что позволяет сильно расширить свое присутствие. Так же его смерть не будет считаться потерей личного состава. Это ведь даже не животное по документам... это биоРОБОТ.
Разумеется функционально они должны быть на уровне хотя бы среднего солдата-косяпоши. С их бесполезностью/вредностью никто бы не стал мириться, если это конечно не глобальный распил бюджета... тогда бы они прошли бы все испытания даже будучи обладателями хомячиных мозгов. Но это, наверное, не наш случай. Скорее всего, в угоду экономии их просто не учили ничему, что не касается их непосредственного ТЗ, что и будет порождать о них мнение, будто бы они туповаты и неряшливы.
Полную автономность им давать опасно, ведь они более-менее разумны. В данном случае, я думаю, имеет смысл ставить даже какие-то искусственные ограничители.
примерно так я и догадывался, просто видимо воспринял слишком буквально описание рисунка.
звучит здраво, ещё важное преимущество, можно их выращивать в больших количествах.
Но и жаль шерстюнов. ведь всё-таки в отличии от обычных роботов, биороботы наверное по сути от естественных живых существ не должны отличаться, а значит наверняка имеют сознание (чем бы то оно не являлось ) пусть даже это сознание можно програмировать на нужные, заново созданные безусловные рефлексы и блокировки, эту программу будет кто-то переживать на себе. Если всё так, то это уже граничит с рабством.
тут конечно ещё надо бы понять уровень возможностей учёных, создавших этих волчиков, может они как то умудрились, во первых хорошо понять природу сознания, во вторых обойтись без него и быть как-то уверенными в этом, сделав взаправдышных роботов, с ии, но на базе биологии.
я понимаю, никто может не париться насчёт таких вещей. Но генная инженерия штука серьёзная, и она именно что столкнёт людей ею занимающихся с такими вопросами. Не в создании армии, так в другом месте.
я тут мораль развожу, понимая, что есть решения по обстоятельствам и по необходимости, не рассусоливая - можем - делаем, разгребаем потом. Но интереснее найти "правильное" решение не по документам, а по сути, ведь такая мощная технология стоять без дела не будет.
звучит здраво, ещё важное преимущество, можно их выращивать в больших количествах.
Но и жаль шерстюнов. ведь всё-таки в отличии от обычных роботов, биороботы наверное по сути от естественных живых существ не должны отличаться, а значит наверняка имеют сознание (чем бы то оно не являлось ) пусть даже это сознание можно програмировать на нужные, заново созданные безусловные рефлексы и блокировки, эту программу будет кто-то переживать на себе. Если всё так, то это уже граничит с рабством.
тут конечно ещё надо бы понять уровень возможностей учёных, создавших этих волчиков, может они как то умудрились, во первых хорошо понять природу сознания, во вторых обойтись без него и быть как-то уверенными в этом, сделав взаправдышных роботов, с ии, но на базе биологии.
я понимаю, никто может не париться насчёт таких вещей. Но генная инженерия штука серьёзная, и она именно что столкнёт людей ею занимающихся с такими вопросами. Не в создании армии, так в другом месте.
я тут мораль развожу, понимая, что есть решения по обстоятельствам и по необходимости, не рассусоливая - можем - делаем, разгребаем потом. Но интереснее найти "правильное" решение не по документам, а по сути, ведь такая мощная технология стоять без дела не будет.
Я просто скажу, что вы задаёте очень правильные вопросы, и описываете те самые дилеммы, о которых размышлял и я, придумывая данный концепт. Мне кажется, что именно такие обсуждения делают мои идеи сколько-нибудь интересными )
Если я буду рисовать что-нибудь ещё на эту тему, я пожалуй перечитаю ваши комментарии )
Если я буду рисовать что-нибудь ещё на эту тему, я пожалуй перечитаю ваши комментарии )
Непросто сталкивать свои хотелки с реализмом и не задумываться о таких вещах)
Вы уже нашли решение моральной дилемы? Это наверное несложно, в сферическом вакуме, в параллельном мире, но если эта параллель слишком похожа на наш, и очень сильно у него заимствует, то тут не только нужно найти ответ, но и потянутся вопросы, как мир дошёл до этого.
а вот с этим сложнее всего. и Ваши военные волчики очень похожи на мои черновые решения насчёт дилемы, каким образом мои личные фурёвые предпочтения могли бы стать хотя бы для части остального нефурёвого мира естественным решением.
я понимаю, что краду у вас много времени, но сложно себя сдерживать, когда мысли роятся
Жду ваших новых рисунков!)
Вы уже нашли решение моральной дилемы? Это наверное несложно, в сферическом вакуме, в параллельном мире, но если эта параллель слишком похожа на наш, и очень сильно у него заимствует, то тут не только нужно найти ответ, но и потянутся вопросы, как мир дошёл до этого.
а вот с этим сложнее всего. и Ваши военные волчики очень похожи на мои черновые решения насчёт дилемы, каким образом мои личные фурёвые предпочтения могли бы стать хотя бы для части остального нефурёвого мира естественным решением.
я понимаю, что краду у вас много времени, но сложно себя сдерживать, когда мысли роятся
Жду ваших новых рисунков!)
Мне кажется однозначного решения этой моральной дилеммы в принципе быть не может. Моральные стороны вопроса, самые противоречивые и субъективные. И не то чтобы я не стремился проводить у себя в голове разные мысленные эксперименты... просто я не тороплюсь все вот так вот сразу для себя решить. Более того, то, что эти аспекты не оставляют равнодушным и меня и вас, говорит о том, что данная тема сама по себе хороша, в качестве основной линии произведения! Если бы я делал какое-то сюжетное произведение, будь то комикс, игру или рассказ по данному сеттингу, я бы взял именно тот период времени, когда такое существо, как военный биоробот не имел бы еще четкого статуса. Это дало бы шанс мне, как автору, рассмотреть проблематику этого явления с самых разных сторон, в том числе и с моральной. Можно было бы рассказать и о создателях, которые не понимая полностью как работает разум, таки создают разумные организмы, отдавая все темные моменты на откуп природе. Можно рассказать о тех, кто даже понимая, что перед ними по настоящему живые и разумные существа, утверждает их в статусе роботов (даже не рабов). Интересно будет провести мысленный эксперимент по поводу удаления и добавления поведенческих программ и самообучения. А уж сколько всего можно будет рассказать о том, как биороботы интегрируются в уставное и неуставное общество военных. Для кого-то они могут стать любимцами или друзьями, и можно подумать об негативных и позитивных последствиях такой привязанности. А уж сколько всего можно будет придумать по поводу общественного мнения на данный вопрос, которое формируется СМИ, которое, в свою очередь освещает немного-немало военный конфликт...
В общем, я бы не торопился давать ответы. Я бы сконцентрировался на вопросах в своем возможном произведении. Это было бы, как мне кажется весьма драматично и интересно.
Однако, как я понимаю, в вашем сеттинге общество уже прошло этот период, верно? Если так, то как вы решили моральную дилемму?
В общем, я бы не торопился давать ответы. Я бы сконцентрировался на вопросах в своем возможном произведении. Это было бы, как мне кажется весьма драматично и интересно.
Однако, как я понимаю, в вашем сеттинге общество уже прошло этот период, верно? Если так, то как вы решили моральную дилемму?
Хах, лучший анонс! уже слюнки текут. я прям вижу всё это перед своими глазами.
наверняка многое это уже описанно так или иначе в какой нибудь фрёвой графомании но копать это мессиво самому желания нет никакого.
мораль для меня дело решенное вообще, а в нашей проблеме она выглядит очень просто:
не должно быть созданно никакого нового рабства.
Генная инженерия приведёт к соблазну создать искусственныех солдат для арми, рабочих для труда. Если рабочие и солдаты настоящие роботы, без сознания, это ещё ладно, но создавать учёных нелья ни в том ни в другом виде. Если учёные тоже роботы, ИИ, без своего сознания, это крайне глупая ситуация. тогда человеку останется лишь рзвлекаться, да держать руку на кнопках контроля за всем этим. Если он чем-то захочит заниматься, во всём этом он будет проигрывать специалистам, и жизнь человека потеряет всякий смысл.
То же самое будет и в случае, если вместо ии будет какой-нибудь надмозг, но к проблемме разбитых в дребезги амбиций добавится рабаство, самое нелепое, какое может быть - Раб будет превосходить своего господина на многие порядки.
По этому остаётся один вариант - Чтобы обладателем улучшений стало свободное существо с сознанием. Человек это будет, или нет, это уже частности.
остальное в личку
наверняка многое это уже описанно так или иначе в какой нибудь фрёвой графомании но копать это мессиво самому желания нет никакого.
мораль для меня дело решенное вообще, а в нашей проблеме она выглядит очень просто:
не должно быть созданно никакого нового рабства.
Генная инженерия приведёт к соблазну создать искусственныех солдат для арми, рабочих для труда. Если рабочие и солдаты настоящие роботы, без сознания, это ещё ладно, но создавать учёных нелья ни в том ни в другом виде. Если учёные тоже роботы, ИИ, без своего сознания, это крайне глупая ситуация. тогда человеку останется лишь рзвлекаться, да держать руку на кнопках контроля за всем этим. Если он чем-то захочит заниматься, во всём этом он будет проигрывать специалистам, и жизнь человека потеряет всякий смысл.
То же самое будет и в случае, если вместо ии будет какой-нибудь надмозг, но к проблемме разбитых в дребезги амбиций добавится рабаство, самое нелепое, какое может быть - Раб будет превосходить своего господина на многие порядки.
По этому остаётся один вариант - Чтобы обладателем улучшений стало свободное существо с сознанием. Человек это будет, или нет, это уже частности.
остальное в личку
"Awww, who's a cute little sentient crime against God and morals?"
"Dad, was I a mistake?"
"I'm not your Dad, no one's your Dad, and maaaaybe, only time will tell. And the war crimes tribunal, they'll tell us if they catch us. Let's just try not to get you liquidated at the end of the war, kay?"
"Sure! Thanks, Dad!"
"I'm not your Dad."
"Dad, was I a mistake?"
"I'm not your Dad, no one's your Dad, and maaaaybe, only time will tell. And the war crimes tribunal, they'll tell us if they catch us. Let's just try not to get you liquidated at the end of the war, kay?"
"Sure! Thanks, Dad!"
"I'm not your Dad."
Comments