Monstres...
7 years ago
General
So, a few years ago, a good friend of mine introduced me to his sister, hoping to make us fall in love with each other. Having seen clearly in her game, I stayed away from her as much as possible until she found her future husband. Do I regret it? No! Not at all! Why? Because I'm basically ugly... So ugly, in fact, that I can't be loved. In other words, monsters do not have the right to love or being loved and, as surprising as it may seem: I am a monster. Too ugly to be human and too smart to be a beast. It is possible to wonder why monsters have no right to love and to be loved. The answer is very simple and has two arguments: on the other hand, if a woman was unfortunate enough to fall in love with such a creature, her life would be spoiled. Even worse, not only would her life be spoiled, but the monster would steal the relationship of a person, a true human being, who has a legitimate right to that feeling of love.
Let's start at the beginning! If a woman has the misfortune to love a creature as unpleasant as my person, what would happen to her? It is quite possible that, for a certain time, the illusion of happiness will continue, until the time she realizes that, contrary to fairy tales, monsters do not turn into prince charming at the end. In fact, they are condemned to stay at the lower limit of society, serving men who, though repelled by their ugliness, want to use them well. To reuse the example I used earlier, if I had let this poor girl fall in love with me, it is more than likely that once this first step of love would fade away, she would have become more than gloomy, but at this moment, it might be too late: imagine for a second that she may have had children or that she married me! She would be stuck and it is possible that social pressure will condemn her to stay by my side, sad forever. It means that I would have cannibalize her happiness by pure selfishness. It would be bad because the happiness of a monster has no value compared to a human being's happiness. After all, these filthy beings (monsters) have no real feelings. They may have this vague allusion of helplessness, unhappiness or sadness, but it is in the order of things and they must learn to live like that, it's their place!
Secondly, this poor woman, who would have been condemned by the monster to the eternal sadness of living with him, would no longer be able to love the true elect of his heart. So, the monster literally stole this life "happy" to this man why? Just for a little happiness, but now, there is no right, he probably can't even enjoy this feeling! It's in the order of things after all! Let's take again, the example of this poor girl that her brother, unaware of what he was doing, tried to push in my arms! If I had let this relationship crystallize, she would not know this person who would become her husband and he would have missed out on this beautiful experience simply because of the egocentricity of a creature that has absolutely no right to this happiness! It is for this reason that no monster should have the right to love!
In short, it is for the misfortune he would bring to his wife and for the theft of the happiness of a real person that monsters should not be loved. If you think you feel a slight twinge in your heart reading these lines, tell me that I am the fruit of what society needed me to be. If you find that it is an injustice, ask yourself who was able to push me towards these reflections and what are the motives of these people. If I were not the monster, it would be those who would be, and now they are, for the most part, in a relationship with children. Can we really tell children that their father is a monster?
Alors, il y a quelques années, un bon ami à moi m'a présenté à sa sœur, espérant nous faire tomber amoureux l'un de l'autre. Ayant vu claire dans son jeu, je me suis éloigné autant que possible de celle-ci jusqu'à ce qu'elle trouve son futur mari. Est-ce que je le regrette? Non! Pas du tout! Pourquoi? Parce que les monstres n'ont pas droit à l'amour et, aussi surprenant que cela puisse paraitre : je suis un monstre. Trop laid pour être humain et trop intelligent pour être une bête. Il est possible de se demander pourquoi donc les monstres n'ont pas droit d'aimer et d'être aimés. La réponse est fort simple et tient en deux arguments : d'une part, si une femme était assez malheureuse pour s'amouracher d'une telle créature, sa vie serait gâchée. Pis encore : non seulement sa vie à elle serait gâché, mais le monstre volerait la relation d'une personne, un véritable être humain, qui a un droit véritablement légitime à ce sentiment qu'est l'amour.
Commençons par le début! Si une femme a le malheur d'aimer une créature aussi ignoble que ma personne, qu’adviendrait-il de cette dernière? Il est fort possible que, pendant un certain temps, l'illusion de bonheur se poursuive, le temps qu'elle se rende compte que, contrairement aux compte de fée, les monstres ne se transforment pas en princes charmants. En fait, ils sont condamnés à rester à la limite inférieur de la société, servant les hommes qui, bien que repoussés par leur laideur, veulent bien se servir d'eux. Pour reprendre l'exemple de plus tôt, si j'avais laissé cette pauvre fille s'amouracher de cette chose qui me sert de "personne" (si on peut la nommer ainsi), il est plus que probable qu'une fois dépassé cette étape de l'amourette, elle serait devenu plus que maussade, mais voilà, il pourrait être trop tard : imaginez un peu qu'elle puisse avoir eu des enfants ou qu'elle se soit marié à moi! Elle serait coincée et il est possible que la pression sociale la condamne à rester à mes côtés, triste à jamais. Je cannibaliserais donc son bonheur par pure égoïsme. Ça serait donc mal car le bonheur d'un monstre ne vaut en rien celui d'un être humain. Après tout, ces être immondes n'ont pas de réels sentiments. Il se peut qu'ils aient cette vague impression de ressentir du désarroi, du malheur ou de la tristesse, mais c'est dans l'ordre des choses et ils doivent apprendre à vivre ainsi, c'est leur place!
Second point, cette pauvre femme qui aurait été condamnée par le monstre à la tristesse éternelle qu'est la vie commune avec ce dernier ne serait plus apte à aimer le véritable élu de son cœur. Ainsi, le monstre aurait littéralement volé cette vie "heureuse" à cet homme pourquoi? Simplement pour vive un peu de bonheur, mais voilà, il n'y a pas droit, il ne peut probablement même pas ressentir ce sentiment! C'est dans l'ordre des choses après tout! Reprenons, encore une fois, l'exemple de cette pauvre fille que son frère, inconscient de ce qu'il faisait, a essayé de pousser dans mes bras! Si j'avais laissé cette relation se cristalliser, elle n'aurait pas connaître cette personne qui allait devenir son mari et celui-ci aurait passé à côté de cette belle expérience simplement à cause de l'égocentrisme d'une créature qui n'a pas droit à ce bonheur! C'est donc pour cette raison qu'aucun monstre ne devrait avoir droit à l'amour!
En résumé, c'est pour le malheur qu'il apporterait à sa femme et pour le vol du bonheur d'une véritable personne que les monstres ne doivent pas être aimés. Si vous pensez ressentir un léger pincement au cœur en lisant ces lignes, dites-vous que je suis le fruit de ce que la société avait besoins que je sois. Si vous trouvez qu'il s'agit d'une injustice, demandez-vous qui a pu me pousser vers ces réflexions et quelles sont donc les motivations de ces personnes. Si je n'étais pas le monstre, ça serait ceux-cis qui le seraient et, maintenant, ils sont, pour la plupart, en couple, avec des enfants. Peut-on vraiment dire à des enfants que leur père est un monstre?
Let's start at the beginning! If a woman has the misfortune to love a creature as unpleasant as my person, what would happen to her? It is quite possible that, for a certain time, the illusion of happiness will continue, until the time she realizes that, contrary to fairy tales, monsters do not turn into prince charming at the end. In fact, they are condemned to stay at the lower limit of society, serving men who, though repelled by their ugliness, want to use them well. To reuse the example I used earlier, if I had let this poor girl fall in love with me, it is more than likely that once this first step of love would fade away, she would have become more than gloomy, but at this moment, it might be too late: imagine for a second that she may have had children or that she married me! She would be stuck and it is possible that social pressure will condemn her to stay by my side, sad forever. It means that I would have cannibalize her happiness by pure selfishness. It would be bad because the happiness of a monster has no value compared to a human being's happiness. After all, these filthy beings (monsters) have no real feelings. They may have this vague allusion of helplessness, unhappiness or sadness, but it is in the order of things and they must learn to live like that, it's their place!
Secondly, this poor woman, who would have been condemned by the monster to the eternal sadness of living with him, would no longer be able to love the true elect of his heart. So, the monster literally stole this life "happy" to this man why? Just for a little happiness, but now, there is no right, he probably can't even enjoy this feeling! It's in the order of things after all! Let's take again, the example of this poor girl that her brother, unaware of what he was doing, tried to push in my arms! If I had let this relationship crystallize, she would not know this person who would become her husband and he would have missed out on this beautiful experience simply because of the egocentricity of a creature that has absolutely no right to this happiness! It is for this reason that no monster should have the right to love!
In short, it is for the misfortune he would bring to his wife and for the theft of the happiness of a real person that monsters should not be loved. If you think you feel a slight twinge in your heart reading these lines, tell me that I am the fruit of what society needed me to be. If you find that it is an injustice, ask yourself who was able to push me towards these reflections and what are the motives of these people. If I were not the monster, it would be those who would be, and now they are, for the most part, in a relationship with children. Can we really tell children that their father is a monster?
Alors, il y a quelques années, un bon ami à moi m'a présenté à sa sœur, espérant nous faire tomber amoureux l'un de l'autre. Ayant vu claire dans son jeu, je me suis éloigné autant que possible de celle-ci jusqu'à ce qu'elle trouve son futur mari. Est-ce que je le regrette? Non! Pas du tout! Pourquoi? Parce que les monstres n'ont pas droit à l'amour et, aussi surprenant que cela puisse paraitre : je suis un monstre. Trop laid pour être humain et trop intelligent pour être une bête. Il est possible de se demander pourquoi donc les monstres n'ont pas droit d'aimer et d'être aimés. La réponse est fort simple et tient en deux arguments : d'une part, si une femme était assez malheureuse pour s'amouracher d'une telle créature, sa vie serait gâchée. Pis encore : non seulement sa vie à elle serait gâché, mais le monstre volerait la relation d'une personne, un véritable être humain, qui a un droit véritablement légitime à ce sentiment qu'est l'amour.
Commençons par le début! Si une femme a le malheur d'aimer une créature aussi ignoble que ma personne, qu’adviendrait-il de cette dernière? Il est fort possible que, pendant un certain temps, l'illusion de bonheur se poursuive, le temps qu'elle se rende compte que, contrairement aux compte de fée, les monstres ne se transforment pas en princes charmants. En fait, ils sont condamnés à rester à la limite inférieur de la société, servant les hommes qui, bien que repoussés par leur laideur, veulent bien se servir d'eux. Pour reprendre l'exemple de plus tôt, si j'avais laissé cette pauvre fille s'amouracher de cette chose qui me sert de "personne" (si on peut la nommer ainsi), il est plus que probable qu'une fois dépassé cette étape de l'amourette, elle serait devenu plus que maussade, mais voilà, il pourrait être trop tard : imaginez un peu qu'elle puisse avoir eu des enfants ou qu'elle se soit marié à moi! Elle serait coincée et il est possible que la pression sociale la condamne à rester à mes côtés, triste à jamais. Je cannibaliserais donc son bonheur par pure égoïsme. Ça serait donc mal car le bonheur d'un monstre ne vaut en rien celui d'un être humain. Après tout, ces être immondes n'ont pas de réels sentiments. Il se peut qu'ils aient cette vague impression de ressentir du désarroi, du malheur ou de la tristesse, mais c'est dans l'ordre des choses et ils doivent apprendre à vivre ainsi, c'est leur place!
Second point, cette pauvre femme qui aurait été condamnée par le monstre à la tristesse éternelle qu'est la vie commune avec ce dernier ne serait plus apte à aimer le véritable élu de son cœur. Ainsi, le monstre aurait littéralement volé cette vie "heureuse" à cet homme pourquoi? Simplement pour vive un peu de bonheur, mais voilà, il n'y a pas droit, il ne peut probablement même pas ressentir ce sentiment! C'est dans l'ordre des choses après tout! Reprenons, encore une fois, l'exemple de cette pauvre fille que son frère, inconscient de ce qu'il faisait, a essayé de pousser dans mes bras! Si j'avais laissé cette relation se cristalliser, elle n'aurait pas connaître cette personne qui allait devenir son mari et celui-ci aurait passé à côté de cette belle expérience simplement à cause de l'égocentrisme d'une créature qui n'a pas droit à ce bonheur! C'est donc pour cette raison qu'aucun monstre ne devrait avoir droit à l'amour!
En résumé, c'est pour le malheur qu'il apporterait à sa femme et pour le vol du bonheur d'une véritable personne que les monstres ne doivent pas être aimés. Si vous pensez ressentir un léger pincement au cœur en lisant ces lignes, dites-vous que je suis le fruit de ce que la société avait besoins que je sois. Si vous trouvez qu'il s'agit d'une injustice, demandez-vous qui a pu me pousser vers ces réflexions et quelles sont donc les motivations de ces personnes. Si je n'étais pas le monstre, ça serait ceux-cis qui le seraient et, maintenant, ils sont, pour la plupart, en couple, avec des enfants. Peut-on vraiment dire à des enfants que leur père est un monstre?
FA+
