LIVE PIC #77 : Light Speed
December 12th 2014
<<< PREV | FIRST | NEXT >>>
This is the Titash life and adventures in photos!
This is my fridays Twitter and Google+ rendez-vous.
Have fun following my adventures.
The complete LivePic series:
www.titash.net/livepic
Concept of this series:
Each of the illustrated elements are traditionally made before joining them to the composition to be photographed. The photos are then recolored with digital processing (characters and elements drawn). With the exception of a few adjustments, minor corrections and scrubs, they is not photo manipulation! All pictures are real and any special effects were implemented in a traditional manner. This series is a laboratory for creative experimentation with light, composition, special effects...
December 12th 2014
<<< PREV | FIRST | NEXT >>>
This is the Titash life and adventures in photos!
This is my fridays Twitter and Google+ rendez-vous.
Have fun following my adventures.
The complete LivePic series:
www.titash.net/livepic
Concept of this series:
Each of the illustrated elements are traditionally made before joining them to the composition to be photographed. The photos are then recolored with digital processing (characters and elements drawn). With the exception of a few adjustments, minor corrections and scrubs, they is not photo manipulation! All pictures are real and any special effects were implemented in a traditional manner. This series is a laboratory for creative experimentation with light, composition, special effects...
Category All / All
Species Meerkat
Size 800 x 844px
File Size 282.4 kB
Listed in Folders
The white border allow peoples to make easyly the differenece between the drawing/character with the real background.
I try without but the render is not what I would like... Render is in less quality.
BTW the concept is mixing art universe with real world. The border show that the drawing is a drawing.
I like the idea that paper character in 2D living in real 3D world.
I try without but the render is not what I would like... Render is in less quality.
BTW the concept is mixing art universe with real world. The border show that the drawing is a drawing.
I like the idea that paper character in 2D living in real 3D world.
Le concept des Livepics c'est un dessin intégré dans un décors réel.
Les étoiles ne sont ni dessinés ni réalisés numériquement... pourtant elle sont réelle.
Ils s'agit de micro ampoules (contrairement à l'effet derrière Titash qui a été réalisé avec des LED).
En fait l'image à 1 m de profondeur avec différentes couches pour rendre cet effet:
Un fond noir, les ampoules (étoiles fixes), un éclairage puissant bleu, les LED de vitesse et enfin le dessin. ^^
Les étoiles ne sont ni dessinés ni réalisés numériquement... pourtant elle sont réelle.
Ils s'agit de micro ampoules (contrairement à l'effet derrière Titash qui a été réalisé avec des LED).
En fait l'image à 1 m de profondeur avec différentes couches pour rendre cet effet:
Un fond noir, les ampoules (étoiles fixes), un éclairage puissant bleu, les LED de vitesse et enfin le dessin. ^^
C'est un peu compliqué... J'aurai cru que tu aurais utilisé des photos de vrais objets galactiques, comme celles-ci par exemple =>
http://hubblesite.org/gallery/album/galaxy/
( La tronche de certaines de ces galaxies est vraiment flippante ! )
http://hubblesite.org/gallery/album/galaxy/
( La tronche de certaines de ces galaxies est vraiment flippante ! )
Non non ce sont des vraies installations.
Bien que je ne l'ai fait qu'une seule fois, je refuse d'utiliser des photos en incrustation artisanale.
Outre le fait du copyright si ce n’est pas ma photos (le seul test est une photo de ma part), c'est aussi que je trouve que ça retire l'intérêt du concept et cela rend cela trop "facile".
Je préfère aller sur place même si ça coûte du temps et de l'argent, comme la dernière (#76).
Ensuite, oui je rêve d'une LP où l'on verrai la terre de l'espace... je pourrai prendre une photo à incruster, mais je préfère me creuser la tête pour trouver une solution réelle tel qu'un ballon sonde ou je ne sais quoi... et tant pis si je trouve pas. ^^
Bien que je ne l'ai fait qu'une seule fois, je refuse d'utiliser des photos en incrustation artisanale.
Outre le fait du copyright si ce n’est pas ma photos (le seul test est une photo de ma part), c'est aussi que je trouve que ça retire l'intérêt du concept et cela rend cela trop "facile".
Je préfère aller sur place même si ça coûte du temps et de l'argent, comme la dernière (#76).
Ensuite, oui je rêve d'une LP où l'on verrai la terre de l'espace... je pourrai prendre une photo à incruster, mais je préfère me creuser la tête pour trouver une solution réelle tel qu'un ballon sonde ou je ne sais quoi... et tant pis si je trouve pas. ^^
La seule incrustation artisanale que je me suis permis était celle ci:
https://twitter.com/TitashMeerkat/s.....26479216705536
La photo a été réalisée quelques heure plus tôt dans la soirée et la LP mise en scène dans la nuit chez moi au chaud. ^^
https://twitter.com/TitashMeerkat/s.....26479216705536
La photo a été réalisée quelques heure plus tôt dans la soirée et la LP mise en scène dans la nuit chez moi au chaud. ^^
En revanche la projection d'une image sur quelque chose, un fond ou objet... c'est le genre de truc que je m'autoriserai...
Oui oui je cherche toujours a faire compliquer quand ça peu être simple.
Mais il faut que je m'amuse à les faire et je prend ça pour un défi.
C'est aussi avant tout des expérimentations. :)
Oui oui je cherche toujours a faire compliquer quand ça peu être simple.
Mais il faut que je m'amuse à les faire et je prend ça pour un défi.
C'est aussi avant tout des expérimentations. :)
Mais rassure toi, j'ai une idée pour réaliser un fond spatial étoilé plus sympa et crédible... mais je ne pouvais pas l’appliquer dans le cas présent à cause de la longue exposition qui aurai rendu les choses bien au delà de mes compétences de photographe amateur. :P
En ce qui concerne les photos de ciels étoilés, je m'y connais très peu...
Il y a une vingtaine d'années, je faisais des photos nocturnes avec des temps d'exposition assez longs (30 secondes, une minute...) mais c'était encore au temps de la photo argentique.
Les ciels étoilés, je ne sais pas trop comment il faudrait s'y prendre mais, globalement, je sais que ça peut réclamer des temps d'exposition plutôt longs...
Il est marrant de constater que le télescope Hubble fonctionne un peu comme ça, mais avec des temps d'exposition pouvant durer des dizaines d'heures (plus de 40) ! C'est ainsi qu'il est arrivé à dénicher des centaines de galaxies dans des zones du ciel qui paraissaient complètement vides !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hubble.....ope_spatial%29
Il y a une vingtaine d'années, je faisais des photos nocturnes avec des temps d'exposition assez longs (30 secondes, une minute...) mais c'était encore au temps de la photo argentique.
Les ciels étoilés, je ne sais pas trop comment il faudrait s'y prendre mais, globalement, je sais que ça peut réclamer des temps d'exposition plutôt longs...
Il est marrant de constater que le télescope Hubble fonctionne un peu comme ça, mais avec des temps d'exposition pouvant durer des dizaines d'heures (plus de 40) ! C'est ainsi qu'il est arrivé à dénicher des centaines de galaxies dans des zones du ciel qui paraissaient complètement vides !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hubble.....ope_spatial%29
Cela me rappelle un trucage assez simpliste qu'on avait utilisé dans je ne sais plus quel film... Il y a fort longtemps (dans les années 1970, je crois).
Les gars avaient pris une grande toile noire, percée de petits trous, et ils avaient placé de gros spots lumineux derrière... A l'écran, il paraît que ça donnait un ciel étoilé assez convaincant !
Les gars avaient pris une grande toile noire, percée de petits trous, et ils avaient placé de gros spots lumineux derrière... A l'écran, il paraît que ça donnait un ciel étoilé assez convaincant !
FA+

Comments